第5章
周瑾年被淹沒死在了臭水溝。
圍觀的人群肆意破壞著現(xiàn)場。
他們拍著照，錄著視頻，說著物傷其類的話，炫耀著自己親眼所見。
提前趕來的媒體，像蒼蠅一樣圍著尸體，啃食周瑾年最后的價值。
那圍觀的人群擠在攝像機前，急不可耐訴說自己的見聞與無來由地揣測。
在遠方，警察姍姍來遲。
我看著這具怪物的尸體，突然回想起那個木訥消瘦的黝黑老人。
... ...
昨夜周瑾年做了什么？
是誰殺死了他？
為什么會衣衫不整死在離學(xué)校不遠的這里？
是為黎蘇的死去復(fù)仇嗎？
我想不通，線索太少了。
死者的表情是驚恐的，是不可置信的。
現(xiàn)場雖然被破壞嚴重，但周瑾年他顯然是被謀殺的。
經(jīng)由警察的細致勘測現(xiàn)場，已經(jīng)確認他的致命傷是左側(cè)脖子動脈上的窄深傷口，而不是在這臭水溝里被窒息溺死。
我搜索附近環(huán)境，從周圍濺射的血液來看，他應(yīng)該是被刺破脖頸動脈，驚恐逃竄時，因為難以喘息大腦缺氧，失足滾入臭水溝里，在窒息之前便死于大出血，除此之外，并無明顯其他傷痕。
加上死者尸體角膜渾濁，手足裸露的皮膚慘白皺縮，粗略判斷他大概死于昨夜。
我細細勘測現(xiàn)場。
在臭水溝邊緣濕軟的泥土上，我看見一組重疊的特殊腳印。
它比其他腳印深，卻被其他腳印遮掩，應(yīng)該是最初被留下的印記。
這大概是兇手駐足許久的地方。
我將自己代入兇手的視角。
看見兇手追擊被害人而來，冷漠站在這兒，靜靜看著被害人淹沒臭水溝里，直到尸體冰冷，方才離去。
我又回到被害人被刺中脖子的第一現(xiàn)場，血跡灑滿樹干，出現(xiàn)的最高處是在高達五米的樹葉上，為噴射樣血跡。
這說明死者是在血壓最高時，處于站立姿態(tài)那刻，就被刺中頸部大動脈。
傷口細窄極深，未有反復(fù)刺入的痕跡，說明兇器刺進去后，很順利地按原路線拔出來，進而說明兇手動手時，處于一種很自然的狀態(tài)。
加上被害人身上沒有其他明顯傷勢，周圍環(huán)境也不曾有打斗掙扎的痕跡。
這似是更說明了一點，兇手和被害人是認識的，而且關(guān)系絕非一般。
他們相約來到這里，死者在受到攻擊時，完全沒有預(yù)料到兇手會攻擊他。
兇器會是什么？
這么奇特的傷口絕對不是刀械。
我努力思索著。
我試圖側(cè)寫兇手的行為動機和犯罪心理。
我需要為自己假定一個極為寬泛的罪犯模型。
也許刻板，也許并不正確，也許它南轅北轍偏離太遠，可通過不斷增減重構(gòu)，不斷細化修正，就會不斷貼近真實。
以下是我對兇手模型的初步畫像：
兇手姓名未知，性別未知，年齡未知，身高體重未知。
社會關(guān)系：極有可能與死者相識，關(guān)系較好，卻積怨已久。
這引發(fā)了罪犯兩種不同性格。
通常我們想通過當事人的某種行為，直接推斷當事人的性格和心理是相當困難和武斷的。
但卻能根據(jù)兇手冷酷冷靜的狀態(tài)，以及干脆利落的手法，推測出此次兇殺案件，或是蓄謀已久的謀殺，或是因為某個事件刺激到了兇手，兇手情緒爆發(fā)，終于再也無法忍耐了，一時沖動發(fā)生了這場慘劇。
若是第一種可能，兇手必實驗演示過多次，才能如此干練熟稔。
若是第二種可能，那兇手就是一位極其可怕的人，心思縝密，冷漠無情。